Ухвала КЦС ВС № 552/4825/22
від 27.11.2023 · ЦивільнаУХВАЛА 27 листопада 2023 року м. Київ справа № 552/4825/22 провадження № 61-16505 ск23 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., розглянув касаційну скаргу Полтавської міської ради на постанову Полтавського апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини, ВСТАНОВИВ : Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 25 січня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Постановою Полтавського апеляційного суду від 12 жовтня 2023 року рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 січня 2023 року скасовано та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 16 листопада 2023 року через засоби поштового зв`язку представник Полтавської міської ради - Рудич Н. С. в порядку самопредставництваподала доВерховного Суду касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції, у якій просила її скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Верховного Суду від 13 лютого 2020 року справа № 362/2685/17, від 19 грудня 2019 року справа № 755/14798/18, від 13 квітня 2022 року справа № 373/118/20, від 11 липня 2022 року справа № 650/48/20, від 26 жовтня 2022 року справа № 522/17925/16, тощо (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1частини другоїстатті 389 ЦПК України. У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати з Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/4825/22 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини. Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити йому право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара