Ухвала КАС ВС № 855/8/23

УХВАЛА 04 грудня 2023 року м. Київ справа №855/8/23 адміністративне провадження №А/990/17/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Губської О.А., суддів: Білак М.В., Мацедонської В.Е. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року у справі № 855/8/23 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду міста Києва про визнання рішення, дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії, в с т а н о в и в: ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду як суду першої інстанції з позовом до Шевченківського районного суду міста Києва, у якому просив: визнати протиправним та скасувати протокол автоматизованого розподілу судової справи №757/60692/19-ц між суддями від 24 квітня 2023 року; зобов`язати відповідача здійснити повторний автоматизований розподіл справи, а справи №757/60692/19-ц призначити до нового розгляду. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року передано матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду міста Києва про визнання рішення, дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії, за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 27 листопада 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду м. Києва про визнання дій протиправними. 28 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року. Відповідно до пункту 8 частини першої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Згідно з частиною першою статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи. Відповідно до частини другої статті 292 КАС України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 КАС України, подана у строки, визначені статтею 295 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. Відтак, Верховний Суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у цій справі. Ураховуючи викладене та керуючись статтями 296, 300 КАС України, у х в а л и в: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року у справі № 855/8/23. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 855/8/23. Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не оскаржується. ........................... ........................... ........................... О.А. Губська М.В. Білак В.Е. Мацедонська, Судді Верховного Суду