LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС160/9696/22

від 04.12.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Поновити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк на касаційне оскарження. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Третього…

УХВАЛА 04 грудня 2023 року м. Київ справа №160/9696/22 адміністративне провадження №К/990/38141/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р. Ф., суддів - Бившевої Л.І., Гончарової І.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року у справі №160/9696/22 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: 14 листопада 2023 року до Верховного Суду вдруге надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року у справі №160/9696/22. 16 листопада 2023 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без руху та скаржнику встановлено строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. 22 листопада 2023 року на адресу Суду надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження. Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області у касаційній скарзі зазначило підставою касаційною оскарження пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, скаржник зазначає про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права. Доводи Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо підстави касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи № 160/9696/22. Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ: Поновити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк на касаційне оскарження. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року у справі №160/9696/22 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду та/або Третього апеляційного адміністративного суду справу № 160/9696/22. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. Судді Р. Ф. Ханова Л.І. Бившева І.А. Гончарова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»