LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС260/493/23

від 04.12.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Задовольнити клопотання Карпатського біосферного заповідника про повернення судового збору. Повернути Карпатському біосферному заповіднику судовий збір у розмірі 10 736 (десять тисяч сімсот тридцять чотири) грн, 00 коп.,…

УХВАЛА 04 грудня 2023 року м. Київ справа №260/493/23 адміністративне провадження №К/990/34267/23 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стеценка С.Г., розглянувши клопотання Карпатського біосферного заповідника про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.05.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2023 у справі №260/493/23 позовом Карпатського біосферного заповідника до Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального Управління Державної прикордонної служби України - Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування розпорядження, УСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшло клопотання Карпатського біосферного заповідника про повернення судового збору в розмірі 10 736, 00 гривень, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 360 від 05.10.2023 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги. Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Ухвалою Верховного Суду від 25.10.2023 касаційну скаргу Карпатського біосферного заповідника з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику. Враховуючи наведене, керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Карпатського біосферного заповідника про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання Карпатського біосферного заповідника про повернення судового збору. Повернути Карпатському біосферному заповіднику судовий збір у розмірі 10 736 (десять тисяч сімсот тридцять чотири) грн, 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 360 від 05.10.2023. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя С. Г. Стеценко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»