Постанова Полтавський апеляційний суд № 524/1534/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 524/1534/23 Номер провадження 33/814/1407/23Головуючий у 1-й інстанції Гусач О.М. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А. Категорія ч.1 ст.130 КУпАП П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 грудня 2023 року м. Полтава Суддя Полтавського апеляційного суду Гальонкін С.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,- в с т а н о в и в: Постановою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 травня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 грн. 80 коп. Не погодившись з даним судовим рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої прохав доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Як стало відомо суду в даний час ОСОБА_1 утримується в Державній установі ПОЛТАВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ №23 . Враховуючи викладене, наявність клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що свідчить про його бажання бути присутнім під час розгляду справи, приходжу до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Державною установою ПОЛТАВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ №23. Керуючись ст. 283 КУпАП,- п о с т а н о в и в: Клопотання ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 травня 2023 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Державною установою ПОЛТАВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ №23. Доручити Державній установі ПОЛТАВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ №23 забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційними судом о 10 год. 00 хв. 06 грудня 2023 року за участю ОСОБА_1 . Копію постанови надіслати Державній установі ПОЛТАВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ №23 для виконання та учасникам справи для відому. Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя С.А. Гальонкін