Ухвала ККС ВС № 159/2865/22
від 01.12.2023 · КримінальнаУХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 грудня 2023 року м. Київ Справа № 159/2865/22 Провадження № 51 - 5202 км 23 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про забезпечення його участі під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції, встановив: Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Верховному Суді призначено на 11 годину 20 хвилин 16 січня 2024 року. Потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що не має можливості прибути до міста Києва в судове засідання касаційного суду, у зв`язку із чим просить забезпечити йому можливість взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області. Відповідно до вимог ст. 336 ч. ч. 1, 2 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи зазначене та з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 . Керуючись статтею 336 КПК України, постановив: Клопотання потерпілого ОСОБА_2 задовольнити. В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Ковельського міськрайонного суду Волинської області, в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 об 11 годині 20 хвилин 16 січня 2024 року. Виконання ухвали покласти на голову Ковельського міськрайонного суду Волинської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_1