LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Кропивницький апеляційний суд395/629/21

від 29.11.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 29 листопада 2023 року м. Кропивницький справа № 395/629/21 провадження № 22-ц/4809/559/23 Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді: Дуковського О.Л. суддів: Дьомич Л.М., Письменного О.А. з участю секретаря: Демешко Л.В. позивач: заступник керівника Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новомиргородської міської ради Кіровоградської області; відповідач: ОСОБА_1 . Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2023 року, у складі головуючого судді Орендовського В.А. у справі за позовом заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новомиргородської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речового права та зобов`язання повернути земельну ділянку. Керуючись ст. ст. 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,- П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити. Рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 23 січня 2023 року - скасувати та ухвалити нове рішення. У задоволенні позову заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новомиргородської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речового права та зобов`язання повернути земельну ділянку - відмовити. Стягнути із Новоукраїнської окружної прокуратури (ЄДРПОУ 02910025) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі - 10215,00 грн . Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий суддя О.Л.Дуковський Судді О.А. Письменний Л.М. Дьомич

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»