LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС465/1444/17

від 28.11.2023 · Цивільна
Резолютивна:Відмовити Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

УХВАЛА 28 листопада 2023 року м. Київ справа № 465/1444/17 провадження № 61-15267ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Служби автомобільних доріг у Львівській області, треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної в результаті скоєння дорожньо-транспортної пригоди, ВСТАНОВИВ: 23 жовтня 2023 року Дочірнє підприємство «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі - ДП «Львівський облавтодор») подало до Верховного Суду касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 30 жовтня 2023 року касаційну скаргу ДП «Львівський облавтодор» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для наданя до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. На виконання вимог вказаної ухвали представник ДП «Львівський облавтодор» подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків поданої ними касаційної скарги, у якій просило суд касаційної інстанції відстрочити сплату судового збору для ДП «Львівський облавтодор» до моменту прийняття судового рішення у справі. Заява мотивована тим, що оскаржуваними рішеннями з ДП «Львівський облавтодор» було стягнуто на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної та моральної шкоди в розмірі 1 025 673,00 грн; на користь ОСОБА_2 відшкодування матеріальної та моральної шкоди в розмірі 268 488,00 грн; на користь ОСОБА_3 відшкодування матеріальної та моральної шкоди у розмірі 522 084,00 грн; на користь ОСОБА_4 відшкодування матеріальної та моральної шкоди у розмірі 520 304, 00 грн; на користь ОСОБА_5 відшкодування моральної шкоди у розмірі 2 040 336, 00 грн; на користь ОСОБА_6 відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 360 224,00 грн; на користь ОСОБА_9 відшкодування моральної шкоди у розмірі 500 000,00 грн; на користь ОСОБА_10 9 600,00 грн відшкодування матеріальної та моральної шкоди у розмірі 509 600,00 грн; на користь ОСОБА_11 відшкодування моральної шкоди у розмірі 500 000,00 грн; на користь ОСОБА_12 відшкодування моральної шкоди у розмірі 500 000,00 грн. Ухвалою Верховного Суду від 30 жовтня 2023 року їх касаційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору, та зазначено, що ним необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114 409,59 грн. Зазначають, що сум сплати судового збору в розмірі 114 409,59 для ДП «Львівський облавтодор» є надто великою, оскільки вони вже більше одного року намагаються здійснювати свою господарську діяльність в умовах постійних арештів їх рахунків, здійснених на примусове виконання судових рішень у інших спорах. Вказують, що державним виконавцем в межах виконавчих проваджень НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, № НОМЕР_9, № НОМЕР_10, № НОМЕР_11, № НОМЕР_12, № НОМЕР_13, № НОМЕР_14 накладено арешти на все майно та всі кошти, що знаходяться на рахунках ДП «Львівський облавтодор». Фактично на даний час ДП «Львівський облавтодор» позбавлений можливості здійснювати будь-які платежі (в тому числі сплату судового збору) з вказаних рахунків, тому вони не в змозі виконати вимоги ухвали Верховного Суду від 30 жовтня 2023 року з незалежних від них об`єктивних обставин, а саме арешт рахунків державною виконавчою службою. У зв`язку з викладеним ДП «Львівський облавтодор» просить суд касаційної інстанції, з урахуванням викладених обставин та наданих доказів, відстрочити сплату судового збору до моменту прийняття судового рішення у справі. Відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Отже, підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони. Аналіз заяви про відстрочення сплати судового збору свідчить, що посилання на наявність значної кількості відкритих виконавчих проваджень та накладення арештів на рахунки заявника не можуть вважатись достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору, оскільки не характеризують майновий стан сторони як такий, що унеможливлює сплату судового збору на час звернення з касаційною скаргою. До касаційної скарги не додано доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору та відсутності коштів призначених для сплати судового збору на момент подання касаційної скарги. Такими документами, наприклад, можуть бути довідка фіскального органу про перелік розрахункових та інших рахунків, банківські документи про відсутність на рахунках коштів тощо. Тому заява про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає. Таким чином, ДП «Львівський облавтодор» слід сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір», згідно вимог ухвали Верховного Суду від 30 жовтня 2023 року. Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055). Оскільки скаржником станом на 28 листопада 2023 року не виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 30 жовтня 2023 року та зважаючи на необхідність забезпечення принципу доступу до правосуддя, суд касаційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги - подати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Керуючись статтями 127, 185, 260, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відмовити Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору. Продовжити Дочірньому підприємству «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 30 жовтня 2023 року. Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснощоков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»