Ухвала КГС ВС № 905/1030/22

УХВАЛА 27 листопада 2023 року м. Київ cправа № 905/1030/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Картере, В.І., Огородніка К.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №905/1030/22 за заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» про відкриття провадження у справі про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: 22 листопада 2023 року Верховним Судом прийнято постанову, якою касаційну скаргу Акціонерного товариства «Таскомбанк» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.04.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 у справі №905/1030/22 залишено без змін. До Верховного Суду від ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, у якій ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг», посилаючись на статтю 129 Господарського процесуального кодексу України просить стягнути з АТ "Таскомбанк" на свою користь 320 880,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 27.11.2023 заяву ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» передано на розгляд колегії суддів Верховного Суду у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Картере В.І. Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду заяви ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та для забезпечення передбаченого ч. 5 ст. 126 ГПК України права інших сторін на подання клопотання про зменшення витрат на оплату правової допомоги адвоката, суд касаційної інстанції дійшов висновку про призначення клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 126, 129, 234, 244 ГПК України , Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/1030/22 на 06 грудня 2023 року о 12:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий С.В. Жуков Судді В.І. Картере К.М. Огороднік