LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4875922/1302/23

від 23.11.2023 ·
Резолютивна:1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - будівельна компанія ПРОФІТ",м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі № 922/1302/23 залишити без задоволе…

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна ) 23 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/1302/23 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С. , при секретарі судового засідання Ярош В.В., за участі представників сторін: позивача,Кучер Ю.Ю., інших,не прибули, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, за вх. №1654 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "26" липня 2023 р. (повний текст складено 1.08.23, суддя Ємельянова О.О. ) у справі № 922/1302/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудпостач" , м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК ПРОФІТ", м.Харків, про стягнення заборгованості Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд ПОСТАНОВИВ: 1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо - будівельна компанія ПРОФІТ",м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі № 922/1302/23 залишити без задоволення. 2.Рішення господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/1302/23 залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя О.І. Склярук Суддя Р.А. Гетьман Суддя В.С. Хачатрян

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»