LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4813496/4522/21

від 09.11.2023 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу адвоката Кокарєва Андрія Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково.

Номер провадження: 22-ц/813/5505/23 Справа № 496/4522/21 Головуючий у першій інстанції Галич О. П. Доповідач Дришлюк А. І. Категорія: 5 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 09.11.2023 року м. Одеса Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Сегеди С.М., при секретарі судового засідання Нечитайло А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою адвоката Кокарєва Андрія Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 16 березня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи Державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області, про визнання права власності, керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу адвоката Кокарєва Андрія Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково. Ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 16 березня 2023 року скасувати, клопотання про поновлення процесуального строку направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. Постанова Одеського апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Повний текст постанови буде складений протягом десяти днів. Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк Р.Д. Громік С.М. Сегеда

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»