Ухвала КЦС ВС № 466/8451/22

Ухвала 22 листопада 2023 року м. Київ справа № 466/8451/22 провадження № 61-15951 ск 23 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подану їх представником ОСОБА_3 , на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 04 квітня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_5 , про визнання протиправними та скасування наказів, ВСТАНОВИВ:

1. У жовтні 2022 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив: визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу Міністерства юстиції України від 03 листопада 2021 року № 3928/5 «Про задоволення скарги»; визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу Міністерства юстиції України від 15 листопада 2021 року № 4086/5 «Про задоволення скарги».

2. Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 04 квітня 2023 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано пункт 2 наказу Міністерства юстиції України від 03 листопада 2021 року № 3928/5 «Про задоволення скарги». Визнано протиправним та скасовано пункт 2 наказу Міністерства юстиції України від 15 листопада 2021 року № 4086/5 «Про задоволення скарги». Вирішено питання про розподіл судових витрат.

3. Особи, які не брали участі у справі: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , а також Міністерство юстиції України подали апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 04 квітня 2023 року.

4. Постановою Львівського апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року (повний текст якої складено 10 жовтня 2023 року) апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Міністерства юстиції України залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 04 квітня 2023 року - без змін.

5. У листопаді 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подана засобами поштового зв`язку 09 листопада 2023 року їх представником ОСОБА_3 , на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 04 квітня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року, в якій ОСОБА_1 просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині задоволення вимоги про скасування пункту 2 наказу Міністерства юстиції України від 03 листопада 2021 року № 3928/5 «Про задоволення скарги», а ОСОБА_2 - в частині задоволення вимоги про скасування пункту 2 наказу Міністерства юстиції України від 15 листопада 2021 року № 4086/5 «Про задоволення скарги», та ухвалити у відповідних частинах нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні вказаних вимог.

6. Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

7. Частиною першою статті 394 ЦПК України встановлено, що, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

8. Також частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

9. Як на підстави касаційного оскарження скаржник посилається на пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

10. Доводи касаційної скарги містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

11. Касаційна скарга подана у встановлений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, оплачена судовим збором.

12. З урахуванням наведеного касаційне провадження в цій справі необхідно відкрити.

13. Ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2023 року, якою відкрито касаційне провадження в цій справі за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 04 квітня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року, матеріали справи № 466/8451/22 було витребувано із Шевченківського районного суду міста Львова. Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_5 , про визнання протиправними та скасування наказів за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , поданою їх представником ОСОБА_3 , на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 04 квітня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року.

2. Надіслати цю ухвалу особам, які подали касаційну скаргу, та учасникам справи, яким додатково надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді /підпис/ В. В. Пророк /підпис/ А. І. Грушицький /підпис/ Є. В. Петров