Ухвала КАС ВС № 810/3517/17

УХВАЛА 23 листопада 2023 року м. Київ справа №810/3517/17 адміністративне провадження №К/9901/19750/21 Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., здійснюючи підготовчі дії для касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Приватного підприємства «Еко-Старт» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 року у справі № 810/3517/17 за позовом Приватного підприємства «Еко-Старт» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування приписів і постанов, УСТАНОВИВ: Ухвалою від 10.06.2021 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі. Суддя-доповідач відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 340 КАС України в порядку підготовки справи до касаційного провадження одноособово вирішує питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Позивач клопотав про розгляд справи за його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Враховуючи категорію та складність справи, клопотання учасників, Суд вважає, що справу слід призначити до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін. Керуючись статтями 52, 340, 359 КАС України, Суд - УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства «Еко-Старт» про розгляд справи за участі сторін задовольнити.

2. Закінчити підготовчі дії по справі. 3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 07 грудня 2023 року об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у залі судових засідань №4 за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5. 4.Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач В.М. Кравчук