Ухвала ККС ВС № 442/2137/22

УХВАЛА 24 листопада 2023 року м. Київ справа № 442/2137/22 провадження № 51-6994ск23 Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Львівського апеляційного суду від 02 жовтня 2023 року, встановив: Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 22 листопада 2023 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу. Крім того, ОСОБА_2 порушив питання про зупинення виконання вироку Львівського апеляційного суду від 02 жовтня 2023 року. Обґрунтовуючи клопотання, засуджений звертає увагу Суду на: вжиті ним заходи щодо відшкодування спричиненої потерпілим шкоди; позицію потерпілих, які щодо розміру покарання покладалися на розсуд суду; наявність на його утриманні трьох неповнолітніх дітей; належне виконання ним покладених обов`язків, зокрема і визначених йому запобіжним заходом. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Так, перевіривши вищевказані обґрунтування засудженого ОСОБА_2 , однак не вирішуючи наперед питання щодо обґрунтованості чи необґрунтованості доводів касаційної скарги, Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки наведені обґрунтування, які, зокрема зводяться до позитивної характеристики засудженого, інших даних щодо його особи та тверджень про вжиття заходів для відшкодування шкоди, не є такими, що вимагають зупинення виконання судового рішення, а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання вироку апеляційного суду, що набрав законної сили. Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК, суддя постановив: Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Львівського апеляційного суду від 02 жовтня 2023 року залишити без задоволення. Витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області матеріали кримінального провадження (справа № 442/2137/22) стосовно ОСОБА_2 . Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1