Ухвала ККС ВС № 365/524/20

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 листопада 2023 року м. Київ справа № 365/524/20 провадження № 51-5248 км 23 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_8 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 31 травня 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100080004406, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , встановив: До початку касаційного розгляду, захисник ОСОБА_8 та засуджений ОСОБА_9 , кожен окремо, подали заяви про відмову від поданої раніше касаційної скарги захисника. Заслухавши доповідача, думку прокурора про необхідність закриття касаційного провадження, позицію потерпілих, колегія суддів вважає, що касаційне провадження підлягає закриттю. Відповідно до ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями статті 403 КПК України. За змістом ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження. Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою захисника ОСОБА_8 , в інтересах засудженого ОСОБА_9 підлягає закриттю. Керуючись статтями 432, 434, 436, 441 КПК України, Суд постановив: Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_8 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 31 травня 2023 року щодо ОСОБА_9 . Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_10 ОСОБА_3