LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС990/187/23

від 23.11.2023 · Адміністративна

УХВАЛА 23 листопада 2023 року м. Київ справа №990/187/23 адміністративне провадження №П/990/187/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді - Жука А.В., суддів - Єресько Л.О., Мельник-Томенко Ж.М., Мартинюк Н.М., Білак М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів про визнання протиправними і скасування рішень у частині,- УСТАНОВИЛА: У провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа №990/187/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів, в якому він просить: визнати протиправним та скасувати пункт 1 рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - «ВККС України») від 26 липня 2023 року №37/зп-23 «Про затвердження кодованих результатів анонімних письмових практичних завдань кваліфікаційного іспиту, призначеного рішенням ВККС України від 24 червня 2019 року №107/зп-19» в частині визнання, зафіксованого під час складання кваліфікаційного іспиту, призначеного рішенням ВККС України від 24 червня 2019 року №107/зп-19, порушенням Положення про складання кваліфікаційного іспиту та методику оцінювання кандидатів на посаду судді зокрема кандидатом на посаду судді з індивідуальним кодом 0095760 (зафіксовано 08 серпня 2019 року) істотним та має наслідком визнання особи такою, що не склала кваліфікаційний іспит, а також виключати з мотивувальної частини оскаржуваного рішення відомості про це; визнати протиправним та скасувати пункт 1 рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - «ВККС України») від 26 липня 2023 року №37/зп-23 «Про затвердження декодованих результатів анонімних письмових практичних завдань та загальних результатів кваліфікаційного іспиту призначеного рішенням ВККС України від 24 червня 2019 року №107/зп-19» в частині визнання зафіксованих під час складання кваліфікаційного іспиту та методику оцінювання кандидатів на посаду судді кандидатом ОСОБА_1 істотними та мають наслідком визнанняособи такою, що не склала кваліфікаційний іспит, а також виключити з мотивувальної частини оскаржуваного рішення відомості про це; зобов`язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України встановити результати складання позивачем кваліфікаційного іспиту, призначеного рішенням ВККС України від 24 червня 2019 року №107/зп-19, з урахуванням визнання протиправними зазначених рішень Комісії та продовжити участь позивача в межах процедури добору кандидатів на посаду судді місцевого суду, оголошеного рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 03 квітня 2017 року №28/зп-17. Судове засідання у цій справі призначено на 29.11.2023 о 15 год 00 хв у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус

5. У зв`язку з тим, що суддя Мартинюк Н. М. перебуватиме у відпустці з 27.11.2023 до 01.12.2023 (наказ голови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22.11.2023 № 405-кв) розгляд справи №990/187/23 не відбудеться. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити справу №990/187/23 до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2023 о 15 год 00 хв. Керуючись статтями 241, 248, 344 КАС України, Суд УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів про визнання протиправними і скасування рішень у частині до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 06.12.2023 о 15 год 00 хв в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... ........................... ........................... А.В. Жук Л.О. Єресько Ж.М. Мельник-Томенко Н.М. Мартинюк М.В. Білак , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»