Ухвала ККС ВС № 573/1716/20

УХВАЛА 23 листопада 2023 року м. Київ справа № 573/1716/20 провадження № 51-1644км21 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за його участю у режимі відеоконференції, встановила: Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 17 березня 2021 року призначено до касаційного розгляду на 12:30 28 листопада 2023 року. На електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження за його участю в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом. Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи те, що захисником подано клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції. Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК, постановила: Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити. Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом та Сумським апеляційним судом о 12:30 28 листопада 2023 року. Сумському апеляційному суду о 12:30 28 листопада 2023 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та згаданим судом за участю захисника ОСОБА_2 , з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК. Виконання ухвали покласти на голову Сумського апеляційного суду та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Копію ухвали направити на адресу Сумського апеляційного суду, для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1