Постанова 4805 № 274/7309/23

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №274/7309/23 Категорія ст.124 КУпАП Доповідач Микитюк О. Ю. ПОСТАНОВА 22 листопада 2023 року Суддя Житомирського апеляційного суду Микитюк О.Ю., розглянувши в приміщенні апеляційного суду в м.Житомирі, в порядку письмового провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , - встановив: 17 листопада 2023 року до Житомирського апеляційного суду з Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП із поданням голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про передачу справи до іншого суду. Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. З матеріалів провадження вбачається, що в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області, якому підсудна дана справа, неможливо утворити склад суду для її розгляду. Судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., Большакова Т.Б., Базюк Ю.П., Корбут В.В., Хуторна І.Ю., Щербак Д.С./закінчився або не розпочався період повноважень/, Вдовиченко Т.М. , Яковлєв О.С. слухали дану справу. Потерпіла ОСОБА_4 є працівницею Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області. Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення. Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. За положеннями ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Частиною 3 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що кожній особі забезпечується доступність правосуддя відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України. Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне направити справу для розгляду до іншого суду. Керуючись ст.ст.8,55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», - постановив: Матеріали справи №274/7309/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити для розгляду до Житомирського районного суду Житомирської області. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя: