LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Дніпровський апеляційний суд225/1376/23

від 20.11.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну захисника Рябухи А.В. залишити без задоволення. Постанову судді Дзержиського районного суду Донецької області від 14 серпня 2023 року, щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, залишити без змін.

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 33/803/2001/23 Справа № 225/1376/23 Суддя у 1-й інстанції - Челюбєєв Є.В. Суддя у 2-й інстанції - Круподеря Д. О. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна) 20 листопада 2023 року м.Кривий Ріг Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Круподеря Д.О., розглянувши апеляційну скаргу захисника Рябухи А.В. на постанову судді Дзержиського районного суду Донецької області від 14 серпня 2023 року, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює працюючого в ТУ АТ «ДТЕК Електромережі», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - ВСТАНОВИВ: Складення повного тексту постанови потребує значного часу, тому вважаю можливим скласти та оголосити її резолютивну частину. Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну захисника Рябухи А.В. залишити без задоволення. Постанову судді Дзержиського районного суду Донецької області від 14 серпня 2023 року, щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»