Ухвала КАС ВС № 580/6132/22

УХВАЛА 21 листопада 2023 року м. Київ справа №580/6132/22 адміністративне провадження №К/990/31764/23 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року у справі № 580/6132/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікорнс» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, УСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнікорнс» (далі - ТОВ «Юнікорнс», позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (далі - ГУ ДПС у Черкаській області, відповідач, скаржник), в якій просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23 листопада 2022 року № 6427/23-00-07-05-01. Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року, ухваленим за наслідками розгляду справи в порядку письмового провадження, позов задоволено повністю. Не погоджуючись з даним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2023 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано десятиденний строк з дня її вручення для усунення виявлених недоліків, а саме: докази, які підтверджували б поважність пропуску строку для подачі апеляційної скарги та сплатити судовий збір у розмірі 42 коп. На усунення недоліків вищенаведеної ухвали суду, до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшло клопотання, в якому зазначено про те, що строк на звернення до суду з апеляційною скаргою було пропущено через запровадження в Україні воєнного стану, звільнення працівників, велике навантаження новопризначених працівників. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10 травня 2023 року відмовлено. Не погодившись із ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року, ГУ ДПС у Черкаській області 15 вересня 2023 року звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права просило її скасувати та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. Після усунень недоліків касаційної скарги, ухвалою Верховного Суду від 07 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи. В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Положеннями пункту 3 частини першої статті 345 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій. З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України, УХВАЛИВ: Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду. Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя М. М. Яковенко