Ухвала ККС ВС № 755/4894/22
від 20.11.2023 · КримінальнаУхвала про відкриття касаційного провадження 20 листопада 2023 року м. Київ справа № 755/4894/22 провадження № 51-6608 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 30 серпня 2023 року щодо ОСОБА_5 , встановив: Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за статтею 126-1 Кримінального кодексу України (далі - КК) у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі статті 75 КК звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням на строк 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 моральну шкоду в розмірі 60 000 гривень, а також процесуальні витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 гривень. Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 серпня 2023 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 2022 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін. У касаційній скарзі захисник просить скасувати вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 30 серпня 2023 року щодо ОСОБА_5 , призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону. Ухвалою Верховного Суду від 6 листопада 2023 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які ним були усунені у повторній касаційній скарзі. Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 30 серпня 2023 року щодо ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3