LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/7341/23

від 20.11.2023 · Господарська

УХВАЛА 20 листопада 2023 року м. Київ cправа № 910/7341/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" про забезпечення позову за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" до: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права та про визнання договору укладеним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національний банк України, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" (далі - ТОВ "ФК "Фінтакт", позивач) звернулося 02.11.2023. через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у справі № 910/7341/23; залишити в силі ухвалу господарського суду міста Києва від 17.07.2023 про забезпечення позову у цій справі. Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Національний банк України (далі - НБУ) звернувся 08.11.2023 через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду із запереченням проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "ФК "Фінтакт", мотивованим неналежним обґрунтуванням підстав для звернення з відповідною касаційною скаргою. Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому, положеннями абзацу 1 частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Зазначена касаційна скарга подана на підставі пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом апеляційної інстанції після перегляду ухвали місцевого суду, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України. Враховуючи доводи касаційної скарги ТОВ "ФК "Фінтакт" та заперечення НБУ, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ "ФК "Фінтакт" відповідає вимогам статті 290 ГПК України стосовно її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду. Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. При цьому предметом касаційного розгляду є постанова апеляційного господарського суду, якою скасовано ухвалу місцевого суду про забезпечення позову, тобто розгляд справи не закінчено. За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294 та частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 зі справи № 910/7341/23 та здійснити її перегляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники спору можуть подати відзиви на касаційну скаргу до 05 грудня 2023 року.

3. Витребувати матеріали справи № 910/7341/23 господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Булгакова Суддя І. Колос

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»