Ухвала ККС ВС № 552/5448/22
від 16.11.2023 · КримінальнаУХВАЛА 16 листопада 2023 року м. Київ справа № 552/5448/22 провадження № 51-2454 км 23 Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 , про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції, встановила: Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно засудженої ОСОБА_3 Верховним Судом відкладено на 30 листопада 2023 року на 10:00. Захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 , подав до суду клопотання, в якому просить проводити касаційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за його участю з Дзержинським районним судом м. Харкова. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК України, суддя постановила: Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити. Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 , у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який Верховним Судом відкладено на 30 листопада 2023 року на 10:00, у режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова. Доручити уповноваженій особі Дзержинського районного суду м. Харкова, дотримуючись вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 . Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Дзержинського районного суду м. Харкова та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1