LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС759/13805/22

від 15.11.2023 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у справі № 759/13805/22 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023…

УХВАЛА 15 листопада 2023 року м. Київ справа № 759/13805/22 провадження № 61-15324ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ: 25 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року (повний текст складено 28 вересня 2023 року) у цивільній справі № 759/13805/22. Підставою касаційного оскарження судових рішень вказує те, що суди не врахували висновки, викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 442/456/17, від 29 серпня 2018 року у справі № 492/446/15-а, від 06 листопада 2018 року у справі № 812/292/18, від 13 лютого 2019 року у справі № 822/524/18, у постановах Верховного Суду від 20 жовтня 2020 року у справі № 676/2489/19, від 09 листопада 2021 року у справі № 235/5659/20, від 25 січня 2023 року у справі № 734/2607/20, від 13 лютого 2018 року у справі № 580/122/17, від 20 лютого 2018 року у справі № 576/1724/17, від 20 лютого 2018 року у справі № 679/761/15-а, від 27 лютого 2018 року у справі № 642/3284/17, від 27 лютого 2018 року у справі № 227/2360/17, від 17 грудня 2018 року у справі № 344/12315/16-а (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 759/13805/22 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року. Витребувати із Святошинського районного суду м. Києва матеріали справи № 759/13805/22. Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншому учаснику справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів. Роз`яснити управлінню освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації право подати з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 06 грудня 2023 року. У разі подання відзиву, необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»