Ухвала КГС ВС № 925/1357/22
від 13.11.2023 · ГосподарськаУХВАЛА 13 листопада 2023 року м. Київ cправа № 925/1357/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р. розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору у справі № 925/1357/22 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско" про стягнення 526 538, 76 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2023 відмовлено Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у справі №925/1357/22. Від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання, в якому просить повернути судовий збір у сумі 15 796, 20 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №679213 від 26.10.2023 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 у справі №925/1357/22. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 15 796, 20 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, - У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення сплаченого судового збору.
2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (код - 40075815) з Державного бюджету України - 15 796 (п`ятнадцять тисяч сімсот дев`яноста шість) грн 20 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №679213 від 26.10.2023. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді С. Бакуліна О. Кібенко