Ухвала ККС ВС № 756/8043/22

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 листопада 2023 року м. Київ справа № 756/8043/22 провадження № 51 - 5318 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року щодо нього з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, встановив: Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі - КК) та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців. Відповідно до ст.71 КК за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано не відбуте ОСОБА_4 покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14 січня 2021 року у виді одного місяця позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Вирішено питання щодо долі речових доказів. Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року вирок місцевого суду змінено в частині призначеного покарання. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 71 КК остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Ухвалою Верховного Суду від 18 вересня 2023 року на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК задоволено клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року. Відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на вищевказане судове рішення, оскільки з касаційної скарги та наданого до неї копії судового рішення вбачалось, що підстав для задоволення скарги немає. Поза межами строку на касаційне оскарження ОСОБА_4 повторно звернувся з новою касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року. Беручи до уваги, що ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції зі скаргою та клопотанням, доводи та вимоги яких вже були предметом перевірки Верховного Суду і за наслідками такого розгляду прийнято рішення про задоволення клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та відмову у відкритті касаційного провадження, із зазначенням відповідних мотивів, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення його касаційної скарги. Відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає. Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд постановив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року щодо нього. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3