LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС715/2507/22

від 14.11.2023 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу ОСОБА_1 , підписану представником ОСОБА_2 , на постанову Чернівецького апеляційного суду від 20 вересня 2023 року залишити без руху.

УХВАЛА 14 листопада 2023 року м. Київ справа № 715/2507/22 провадження № 61-15551ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., розглянувши касаційну скаргуОСОБА_1 , підписану представником ОСОБА_2 , на постанову Чернівецького апеляційного суду від 20 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Кривцової Крістіни Танасіївни, третя особа - ОСОБА_4 , про витребування майна та скасування рішення державного реєстратора, ВСТАНОВИВ: 31 жовтня 2023 року через підсистему Електронний суд адвокат Дубіцький А. В. в інтересах ОСОБА_1 , з пропуском строку на касаційне оскарження, подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду від 20 вересня 2023 року у вказаній справі. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додають докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. До касаційної скарги додано квитанцію від 16 жовтня 2023 року № 1035-7270-9862-3139 про сплату судового збору у розмірі 13 400,00 грн. Проте, сплачений судовий збір не може бути зарахований за подання цієї касаційної скарги у провадженні № 61-15551ск23, оскільки зазначений платіж зарахований за провадженням № 61-14719ск23. За повторно подану касаційну скаргу судовий збір сплачується на загальних підставах (частина четверта статті 6 Закону України «Про судовий збір»). Заявник не позбавлений можливості звернутися до суду касаційної інстанції із клопотанням про повернення сплаченого ним судового збору за подання касаційної скарги, яку було повернуто. Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» за подання касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми. Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (чинний на момент пред`явлення позову) розмір судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становив 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а для немайнового характеру становив 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» передбачено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 2 481,00 грн. Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Розмір судового збору в зазначеній справі, що підлягає сплаті при поданні касаційної скарги, повинен визначатися як за вимогу майнового характеру (витребування майна), так і за немайнову вимогу (скасування рішення державного реєстратора). Зважаючи на те, що зі змісту касаційної скарги не можна встановити ціну позову на день його подання щодо вимоги майнового характеру (витребування майна), що не дозволяє суду касаційної інстанції правильно визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні касаційної скарги. Проте, в будь-якому разі, з огляду на категорію справи судовий збір за подання касаційної скарги у цій справі повинен бути не менше ставки визначеної Законом України «Про судовий збір», яка становить 3175,68 грн (2 481,00 грн * 0,4 * 2 * 200% * 0,8). Особі, яка подала касаційну скаргу, потрібно надати докази, що свідчать про ціну позову у цій справі (грошова оцінка спірного майна, експертний висновок про ринкову вартість спірного майна тощо), та, надати докази, що підтверджують сплату судового збору, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір». Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати відповідний документ. Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Керуючись статтями 185, 260, 389, 392 ЦПК України, 4 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 , підписану представником ОСОБА_2 , на постанову Чернівецького апеляційного суду від 20 вересня 2023 року залишити без руху. Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя М. М. Русинчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»