LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Дніпровський апеляційний суд932/5563/23

від 31.10.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/9389/23 Справа № 932/5563/23 Головуючий у першій інстанції: Куцевол В. В. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 31 жовтня 2023 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі: головуючого Красвітної Т.П., суддів: Єлізаренко І.А., Свистунової О.В., за участю секретаря Сахарова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 16 червня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, колегія суддів, ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2023 року скасувати та ухвалити нове судове рішення. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 про поділ майна задовольнити частково. До набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №932/5563/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, вжити заходи забезпечення позову, заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договорів; вчиняти будь-які дії, що пов`язані з державною реєстрацією речових прав на майно: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 38,4 кв.м., житловою площею 19,1 кв.м.; транспортний засіб - автомобіль марки «Мерседес-Бенц» («Mercedes-Benz») модель «Віто» («Vito»), 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір - сірий, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 . Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала є обов`язковою на всій території України та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 (трьох) років в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження». Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання. Стягувач - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ). Боржник - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ). Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду. Головуючий Т.П. Красвітна Судді І.А. Єлізаренко О.В. Свистунова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»