LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Львівський апеляційний суд442/1290/23

від 06.11.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 442/1290/23 Головуючий у 1 інстанції: Курус Р.І. Провадження № 22-ц/811/1724/23 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 06 листопада 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Головуючого судді: Мікуш Ю.Р., суддів: Приколоти Т.І.,Савуляка Р.В., секретар Іванова О.О. з участю: позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 та її представника адвоката Дурич Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу №442/1290/23 за апеляційною скаргою представників ОСОБА_2 адвоката Ставрук Наталії Зіновіївни, адвоката Дурич Ярини Василівни на рішення Дрогобицького тміськрайонного суду Львівської області від 18 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочинами в с т а н о в и в : Відповідно до частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови. Складання повного тексту постанови відкласти на строк до десяти днів. Керуючись ст.ст. 374 ч.1 п.1;375;383; 384; 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,- п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу представників ОСОБА_2 адвоката Ставрук Наталії Зіновіївни, адвоката Дурич Ярини Василівни залишити без задоволення. Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 травня 2023 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в порядку, визначеному ст. ст. 389-391 ЦПК України. Головуючий Ю.Р. Мікуш Судді: Т.І. Приколота Р.В. Савуляк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»