Ухвала КЦС ВС № 758/9834/16-ц
від 01.11.2023 · ЦивільнаУхвала 01 листопада 2023 року м. Київ справа № 758/9834/16 провадження № 61-8528св23 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми за депозитним договором, за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 рокута постанову Київського апеляційного суду від 16 травня 2023 року, ВСТАНОВИВ: Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 16 травня 2023 року, позовом ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за договором від 24 жовтня 2012 року, з яких: 144 493,15 доларів США - сума ненарахованих відсотків за період від 09 жовтня 2015 року до 28 липня 2016 року, 86 350,40 грн - сума 3% річних на несплачені відсотки за період від 09 жовтня 2015 року до 28 липня 2016 року, 2 162 407,26 грн - сума 3% річних. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за договором від 01 липня 2011 року , з яких: 176 602,74 доларів США - сума ненарахованих відсотків за період від 09 жовтня 2015 року до 28 липня 2016 року, 105 539,40 грн - сума 3% річних на несплачені відсотки за період від 09 жовтня 2015 року до 28 липня 2016 року, 2 642 942,09 грн - сума 3% річних. До Верховного Суду 08 червня 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» подалокасаційну скаргу на вказані судові рішення, у якій просить їх скасувати в частині задоволення позову та ухвалити нове в цій частині, яким відмовити у задоволенні позову. В решті рішення суду залишити без змін. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ: справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми за депозитним договором, за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 рокута постанову Київського апеляційного суду від 16 травня 2023 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара