Ухвала КГС ВС № 903/811/22

УХВАЛА 03 листопада 2023 року м. Київ cправа № 903/811/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О., розглянувши заяву Прилісненської сільської ради про повернення судового збору у справі №903/811/22 за касаційною скаргою Прилісненської сільської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 14.02.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 у справі за позовом Керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації до Прилісненської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство «Городоцьке лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про витребування земельної ділянки, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.09.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Прилісненської сільської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 14.02.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 у справі № 903/811/22 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Прилісненської сільської ради про повернення судового збору. Відповідно до розпорядження заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 31.10.2023 № 29.2-02/3124 у зв`язку з перебуванням судді Берднік І.С. у відпустці призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 903/811/22. Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2023 справу № 903/811/22 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Чумак Ю.Я. - головуючий, Дроботова Т.Б., Багай Н.О. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з платіжною інструкцією від 02.08.2023 № 1215 сплачено судовий збір у сумі 4 962,00 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 14.02.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 у справі № 903/811/22. З огляду на викладене, заяву Прилісненської сільської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Прилісненської сільської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Прилісненській сільській раді (код 04334413) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 962,00 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 00 коп.), сплачений за платіжною інструкцією від 02.08.2023 № 1215.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та платіжну інструкцію від 02.08.2023 № 1215 надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Ю. Я. Чумак Судді Т. Б. Дроботова Н. О. Багай