LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Вінницький апеляційний суд130/392/23

від 02.11.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 130/392/23 Провадження № 22-ц/801/1981/2023 Категорія: 39 Головуючий у суді 1-ї інстанції Грушковська Л. Ю. Доповідач:Медвецький С. К. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 листопада 2023 рокуСправа № 130/392/23м. Вінниця Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Медвецького С. К. (суддя-доповідач), суддів: Копаничук С. Г., Оніщука В. В., за участю секретаря судового засідання Литвина С. С., учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Василевської О. В. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04 серпня 2023 року, ухвалене у складі судді Грушковської Л. Ю. у залі суду, повний текст якого складено 08 серпня 2023 року, постановив: Апеляційну скаргу адвоката Василевської О. В. в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04 серпня 2023 року скасувати й ухвалити нове судове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму основного боргу за договором позики від 04 листопада 2021 року у розмірі 385 798,73 гривень, що в еквіваленті становить 10 550 доларів США та 3 % річних у розмірі 5392,74 гривень, що в еквіваленті становить 147,47 долари США. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3911,69 гривень судового збору сплаченого за подання позовної заяви. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1092,5 гривень витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5868,28 гривень судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1092,5 гривень витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду. Головуючий Сергій МЕДВЕЦЬКИЙ судді: Світлана КОПАНИЧУК Віталій ОНІЩУК

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»