Ухвала Велика Палата ВС № 2-136/11

УХВАЛА 30 жовтня2023 року м. Київ Справа №2-136/11 Провадження № 14-146звц23 Суддя Великої Палати Верховного Суду Ткачук О. С. перевірив заяву ОСОБА_1 про перегляд Великою Палатою Верховного Суду за виключними обставинами рішень у всіх справах, які розглядалися Шевченківським районним судом міста Києва за участю заявника, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2023 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла касаційна скарга (заява) ОСОБА_1 про перегляд судових рішень з підстав передбаченими статтями 423-429 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме у зв`язку зі встановленням Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом. Обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду судових рішень, ОСОБА_1 посилається на рішення ЄСПЛ від 19 жовтня 2023 року у справі «Погребний та інші проти України». У своїй заяві ОСОБА_1 просить задовольнити всі його вимоги до Шевченківського районного суду міста Києва про відшкодування йому коштів на витрати на правову допомогу у всіх справах за його участю. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу заявника, що форма і зміст заяви про перегляд судових рішень за виключними обставинами визначені у статті 426 ЦПК України. Відповідно до статті 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються, зокрема, докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 423 ЦПК України перегляд судових рішень можливий у випадку встановлення ЄСПЛ такого порушення Україною гарантованих Конвенцією чи протоколами до неї прав, яке призвело до постановлення у конкретній справі на національному рівні судового рішення, що суперечить зазначеному міжнародному договору. Отже, перегляд судових рішень на підставі пункту 2 частини третьої статті 423 ЦПК України можливий у випадку встановлення ЄСПЛ такого порушення Україною прав, гарантованих Конвенцією, яке призвело до постановлення на національному рівні судового рішення, що суперечить Конвенції або протоколам до неї. Разом з тим, подаючи до суду звернення, ОСОБА_1 не дотримався вимог закону щодо змісту заяви. Зокрема, у зверненні не вказав конкретного рішення національного суду (дати та номеру справи) про перегляд якого подано заяву (пункт 4 частини другої статті 426 ЦПК України), а також не надано доказів, що рішення у цій справі було предметом дослідження у ЄСПЛ (пункт 3 частини третьої статті 426 ЦПК України). Згідно з частиною третьою статті 427 ЦПК України у разі, якщо заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Керуючись статтями 185, 423, 424, 426, 427 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом за виключними обставинами рішення Шевченківського районного суду міста Києва залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків поданої заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог вказаної ухвали, у відповідності до статті 185 ЦПК України подана заява буде повернута. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О. С. Ткачук