Ухвала Вищий антикорупційний суд № 369/12790/18

Справа № 369/12790/18 Провадження 1-кп/991/115/19 У Х В А Л А Іменем України (резолютивна частина) 26 жовтня 2023 року м. Київ Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4 за участі: прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 про звернення застави в дохід держави і обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000438 від 08 травня 2018 року щодо: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народженого у м. Донецьк, останнє відоме суду місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, - ВСТАНОВИВ: Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 42, 335, 369, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ: 1.Клопотання прокурора - задовольнити частково. 2.Обрати обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, народженому у м. Донецьк, останнє відоме суду місце проживання: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Після затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і не пізніше ніж через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід. 3.Розгляд клопотання в частині вирішення питання про звернення застави в дохід держави або повернення застави відкласти на 01 листопада 2023 року на 09:00 год. Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через Вищий антикорупційний суд протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала в частині обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання. У решті ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України. Повний текст ухвали буде проголошено «31» жовтня 2023 року о 16 год. 50 хв. Головуюча суддя: ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3