LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Другий апеляційний адміністративний суд520/16349/23

від 26.10.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (скорочене рішення) 26 жовтня 2023 р. Справа № 520/16349/23 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: Головуючого судді: Бартош Н.С., Суддів: Подобайло З.Г. , Присяжнюк О.В. , за участю секретаря судового засідання Дуднік Н.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "НОВИЙ СТИЛЬ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду (головуючий І інстанції Панов М.М.) від 29.08.2023 року по справі №520/16349/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "НОВИЙ СТИЛЬ" до Харківської митниці про скасування рішення, ВСТАНОВИВ: Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 06.11.23, суд, - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "НОВИЙ СТИЛЬ" задовольнити. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2023 року по справі №520/16349/23 скасувати. Прийняти нове судове рішення, яким адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "НОВИЙ СТИЛЬ" задовольнити. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UА807000/2023/000011/2 від 02.01.2023. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Харківської митниці (вул. Короленка, буд. 16Б, м. Харків, 61003, ЄДРПОУ 44017626) на користь Приватного акціонерного товариства "НОВИЙ СТИЛЬ" (Григорівське шосе, буд. 88, м. Харків, 61020, ЄДРПОУ 32565288) витрати зі сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. та за подання апеляційної скарги у розмірі 4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн. 00 коп. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України відповідно до вимог ст.327, ч.1 ст.329 КАС України. Головуючий суддя Бартош Н.С. Судді Подобайло З.Г. Присяжнюк О.В.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»