Ухвала Апеляційна палата ВАКС № 991/8179/23

справа № 991/8179/23 провадження № 11-сс/991/860/23 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА У Х В А Л А 26 жовтня 2023 року місто Київ Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги представника третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду про арешт майна від 19.10.2023 р., - в с т а н о в и л а: 26 жовтня 2023 року на розгляд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена апеляційна скарга. Для розгляду апеляційної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач ОСОБА_1 , судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (протокол передачі справи від 26.10.2023 р.). З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що оскаржуваною ухвалою слідчого судді від 19.10.2023 р. задоволено клопотання прокурора САП ОСОБА_7 та накладено арешт на майно (шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися), вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 , зокрема на купюри, зовні схожі на американський долар США у загальній сумі 32 286 доларів США та на купюри, зовні схожі на євро у загальній сумі 22 965 євро. Вирішуючи питання про призначення апеляційної скарги до розгляду, суддя-доповідач виходить з наступного. Статтею 422 КПК України визначено, зокрема, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції. Згідно з ч. 3 ст. ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому може бути оскаржена в апеляційному порядку. Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Отже, апеляційна скарга адвоката ОСОБА_4 подана на рішення слідчого судді, яке підлягає апеляційному оскарженню. З матеріалів скарги встановлено, що її подано адвокатом ОСОБА_4 24.10.2023 року. Відповідно, апеляційну скаргу подано в строк, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. Отже, апеляційна скарга підлягає призначенню до розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 422 КПК України, - п о с т а н о в и л а:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги представника власників майна ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 19.10.2023 р. на 08 год. 00 хв. 27 жовтня 2023 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).

2. Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце розгляду апеляційної скарги.

3. Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали судового провадження за клопотанням про арешт майна (справа № 991/8179/23). Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1