Ухвала ККС ВС № 635/5576/21
від 23.10.2023 · КримінальнаУ Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 жовтня 2023 року м. Київ справа №635/5576/21 провадження №51-5542впс23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі- Суд): головуюча ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження (№635/5576/21) стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області, в с т а н о в и в: До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження (№635/5576/21) стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області. У клопотанні зазначено, що згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду №2/0/9-22 від 08 березня 2022 рокучерез неможливість здійснювати правосуддя у Харківському районному суді Харківської області, територіальну підсудність судових справ змінено й визначено Полтавському районному суду Полтавської області. У зв`язку з цим кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 було передано на розгляд з Харківського районного суду Харківської областідо Полтавського районного суду Полтавської області. Розгляд справи по суті ще не розпочато. Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області. Прокурор вказує, що кримінальне правопорушення вчинене на території Харківського району Харківської області, обвинувачений, потерпілий та свідки проживають на території Харківського району Харківської області та в м. Харків. Враховуючи ці обставини, з метою дотримання розумних строків та ефективного розгляду справи, прокурор просить передати кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області. Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень і клопотань про відкладення такого розгляду не надійшло. Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла такого висновку. У частині 1 ст. 34 КПК України наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого. Разом із цим, абз. 6 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо. Як вбачається з матеріалів провадження та інформації, наданої Полтавським районним судом Полтавської області, ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 21 вересня 2023 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження (№635/5576/21) стосовно нього з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області. З урахуванням наведеного, клопотання прокурора слід залишити без розгляду, оскільки питання про направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вже вирішено. Керуючись ст. 34 КПК України, Верховний Суд п о с т а н о в и в: Клопотання прокурора ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження (№635/5576/21) стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області, залишити без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3