LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Черкаський апеляційний суд711/5076/21

від 18.10.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Вступна та резолютивна частини 18 жовтня 2023 року м.Черкаси Справа № 711/5076/21 Провадження № 22-ц/821/1500/23 категорія: 314000000 Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого- Василенко Л. І., суддів:Бородійчука В. Г., Карпенко О. В., секретаря-Ярошенка Б.М., учасники справи: позивач за первісним позовом та відповідач за об`єднаним позовом ОСОБА_1 , відповідач за первісним позовом та позивач за об`єднаним позовом ОСОБА_2 , відповідачі за первісним позовом та треті особи за об`єднаним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по первісному позову - Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_1 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про поділ спільного майна подружжя та об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - в с т а н о в и в : Враховуючи, що для виготовлення повного тексту судового рішення необхідно буде затратити певний час, колегія суддів вважає можливим постановити вступну та резолютивну частину постанови. Керуючись ст. ст. 374, 375, 381 - 384 ЦПК України, апеляційний суд, - п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення. Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_1 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про поділ спільного майна подружжя та об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та за умов визначених ЦПК України. Головуючий Л. І. Василенко Судді: В. Г. Бородійчук О. В. Карпенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»