Ухвала КЦС ВС № 127/31573/21

Ухвала 19 жовтня 2023 року м. Київ справа № 127/31573/21 провадження №61-14895ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури, Головного управління ДПС у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2023 року на електронну адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року. Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. Відповідно до пункту 1 частини четвертої та частини шостою статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала. Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис. Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги». Касаційна скарга ОСОБА_1 надійшла на електронну адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в електронній формі без скріплення електронним цифровим підписом заявника або його представника, тому вважається такою, що не підписана особою, яка її подала. Зазначене не відповідає вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України, тому касаційна скарга підлягає поверненню. Посилання заявника, що Верховний Суд має прийняти до розгляду касаційну скаргу, яка не скріплена електронним цифровим підписом, оскільки він знаходиться у м. Севастополі, не має можливості особисто прибути у м. Київ через відсутність транспортного сполучення, також ОСОБА_1 не має змоги зареєструватися у системі «Електронний суд», оскільки наведені обставини унеможливлюють отримати електронний цифровий підпис, суд касаційної інстанції не приймає до уваги, оскільки нормами процесуального закону визначено порядок і спосіб подання фізичними особами, зокрема касаційних скарг, де обов`язковою умовою дотримання таких правил є, у тому числі, наявність оригінального підпису на документі, який направлено засобами поштового зв`язку, або через систему «Електронний суд», або засобами електронного зв`язку із застосуванням електронного цифрового підпису. Норми процесуального закону не містять виключень не дотримання зазначених вимог, навіть за наявності об`єктивних причин. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року повернути заявнику. Заявнику та іншим учасникам справи надіслати копію ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Н. Ю. Сакара