LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС756/19799/21

від 17.10.2023 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у справі № 756/19799/21. Витребувати з Оболонського районного суду м. Києва цивільну справу № 756/19799/21 за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, тре…

Ухвала 17 жовтня 2023 року м. Київ справа № 756/19799/21 провадження № 61-12450ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 січня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування розпорядження «Про вирішення питання щодо участі батька у вихованні дитини», ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 18 серпня 2023 року засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 січня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 липня 2023 року (повне судове рішення складено 20 липня 2023 року). Ухвалою Верховного Суду від 05 вересня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 05 вересня 2023 року ці недоліки було усунуто. Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 08 липня 2021 року у справі № 640/11833/19; від 26 квітня 2022 року у справі № 466/7725/20; від 01 липня 2020 року у справі № 138/96/17; від 01 серпня 2018 року у справі № 207/3144/16; від 04 березня 2020 року у справі № 356/417/17; від 24 квітня 2019 року у справі № 300/908/17; від 02 листопада 2022 року у справі № 686/8535/20; від 26 квітня 2022 року у справі № 466/7725/20; від 29 липня 2021 року у справі № 758/5545/18; судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу. Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 756/19799/21. Витребувати з Оболонського районного суду м. Києва цивільну справу № 756/19799/21 за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання протиправним та скасування розпорядження «Про вирішення питання щодо участі батька у вихованні дитини». Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 02 листопада 2023 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. І. Крат І. О. Дундар Є. В. Краснощоков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»