Ухвала КГС ВС № 911/1846/22

УХВАЛА 17 жовтня 2023 року м. Київ cправа № 911/1846/22 Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А. розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 (у складі колегії суддів: Мальченко А.О. (головуючий), Агрикова О.В., Козир Т.П.) та рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2023 (суддя Грабець С.Ю.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення заборгованості у розмірі 11 840 690,91 грн, ВСТАНОВИВ: 11.10.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 (повний текст складено 19.09.2023) та рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2023 у справі № 911/1846/22, подана 09.10.2023 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку. Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити зазначену скаргу без руху, виходячи з наступного. Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги. Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір". За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. У 2022 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення 11 840 690,91 грн, з яких: 7 557 553,58 грн - інфляційні втрати, 4 283 137,33 грн - 3 % річних. Рішенням Господарського суду Київської області від 05.04.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", 7 448 508,68 грн - інфляційних втрат та 4 283 137,33 грн- 3% річних. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023, зокрема, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2023 у справі № 911/1846/22 задоволено. Рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2023 у зазначеній справі частково скасовано та його резолютивну частину викладено в редакції, відповідно до якої позов задоволено повністю, а саме стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 4 283 137,33 грн - трьох процентів річних, 7 557 553,58 грн - інфляційних втрат. У касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство "Центренерго" просить Суд скасувати вищевказані судові рішення і ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір інфляційних втрат та 3% річних, які підлягають стягненню з нього на 99%. Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, оскільки заявник просить скасувати судові рішення попередніх інстанцій та зменшити розмір інфляційних втрат та 3% річних, які підлягають стягненню з нього на 99% (11 722 284,00 грн), то за подання касаційної скарги йому необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 351 668,52 грн (11 722 284,00 грн * 1,5% * 200%). Однак, на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги заявником не додано документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, що, відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення її без руху. У зв`язку з цим, Публічному акціонерному товариству "Центренерго" необхідно надати Суду належні докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 351 668,52 грн, за наведеними нижче реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007 Код банку отримувача (МФО): 899998 Код класифікації доходів бюджету: 22030102 Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) у справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд)(назва суду, де розглядається справа). Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом подачі документа про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 05.04.2023 у справі № 911/1846/22 залишити без руху до 16.11.2023, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. Зуєв