LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/20337/21

від 17.10.2023 · Господарська
Резолютивна:Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Лекхім" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі № 910/20337/21 залишити без руху до 16.11.2023, при цьому строк усунення недол…

УХВАЛА 17 жовтня 2023 року м. Київ cправа № 910/20337/21 Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А. розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Лекхім" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 (у складі колегії суддів: Ходаківська І.П. (головуючий), Демидова А.М., Владимиренко С.В.) за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" до Приватного акціонерного товариства "Лекхім" про стягнення неустойки, ціна позову 67 741 768,97 грн, ВСТАНОВИВ: 11.10.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Лекхім" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 (повний текст складено 18.09.2023) у справі № 910/20337/21, подана 09.10.2023 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку. Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити зазначену скаргу без руху, виходячи з наступного. Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги. Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір". За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. У 2021 році Державне підприємство "Медичні закупівлі України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення 67 741 768,97 грн, з яких: 9 283 495, 27 грн - пені та 17 101 175,50 грн - штрафу за прострочення поставки партії № 1; 17 742 600,87 грн - пені та 23 614 497,31 - грн штрафу за прострочення поставки партії №

2. Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 у позові відмовлено. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства "Медичні закупівлі України" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 у справі № 910/20337/21 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог до Приватного акціонерного товариства "Лекхім" про стягнення 1 954 420,06 грн - пені. У скасованій частині ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Лекхім" на користь Державного підприємства "Медичні закупівлі України" 1 954 420,06 грн - пені. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 у зазначеній справі залишено без змін. У касаційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Лекхім" просить Суд скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 в частині задоволення позивних вимог про стягнення 1 954 420,06 грн та залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 про відмову в позові у відповідній частині. Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум). Таким чином, оскільки заявник просить скасувати судове рішення апеляційного господарського суду в частині задоволення, то за подання касаційної скарги йому необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 58 632,60 грн (1 954 420,06 грн * 1,5% * 200%). Однак, на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги заявником не додано документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, що, відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення її без руху. У зв`язку з цим, Приватному акціонерному товариству "Лекхім" необхідно надати Суду належні докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 58 632,60 грн, за наведеними нижче реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007 Код банку отримувача (МФО): 899998 Код класифікації доходів бюджету: 22030102 Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) у справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд)(назва суду, де розглядається справа). Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом подачі документа про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Лекхім" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі № 910/20337/21 залишити без руху до 16.11.2023, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. Зуєв

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»