LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Львівський апеляційний суд442/2402/23

від 12.10.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 442/2402/23 Головуючий у 1 інстанції: Курус Р.І. Провадження № 22-ц/811/1998/23 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 жовтня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі: головуючої: Н. П. Крайник суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри розглянувши в місті Львові, в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,- в с т а н о в и в: 10.04.2023 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Позов обґрунтовувала тим, що перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2 , у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №442/4918/21 від 19.07.2021 змінено розмір аліментів і вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у твердій грошової сумі по 1850 грн щомісячно. Відповідач сплачує аліменти у визначеному розмірі у добровільному порядку. Однак, визначений судом розмір аліментів на утримання 16 річної дочки є недостатнім для належного матеріального утримання дитини, яка потребує щорічного придбання одягу, взуття, білизни, засобів гігієни, перукарських послуг. Крім того, вона несе витрати на ліки у випадку захворювань дитини та інше. Також, щодня дитина потребує відповідного харчування, яке важко урізноманітнити через брак коштів. Щомісячно нею витрачаються значні кошти на навчання дитини на придбання книг, оплату Інтернет зв`язку для онлайн навчання тощо. Дочка відвідує заняття з англійської мови в English club Easy English, навчається в Польській Суботній школі м.Дрогобича, які є оплатними та потребують придбання спеціальної літератури. Крім того, дитина потребує дозвілля та спілкування з друзями, що також покладає витрати тільки на матір. Вона працює бібліотекарем у Дрогобицькому державному педуніверситеті ім.І.Франка, де отримує мінімальну заробітну плату у розмірі 5025.00грн, тому її доходів не вистачає на утримання дочки в умовах постійного зростання цін на продукти, одяг, взуття, ліки, комунальні послуги і т.д. Звертає увагу суду на те, що відповідач є здоровим та працездатним, працює неофіційно на будівництві туристичних об`єктів у м.Коломия, де отримує високу заробітну плату, інших осіб на утриманні не має. Беручи до уваги погіршення її матеріального становища, як стягувача аліментів інфляційними процесами у країні через війну, неофіційний високий заробіток відповідача, відсутність інших осіб на його утриманні, просила стягувати з відповідача аліменти на доньку у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково. Розмір аліментів, визначений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.07.2021 у справі №442/4918/21 змінено. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 2500 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 536,80 гривень судового збору. В задоволенні решти позову відмовлено. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання. Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 . Скаржник вважає, що рішення суду є незаконним, необґрунтованим та таким, що ухвалене з неправильним застосуванням норм процесуального і матеріального права. Вказує, що розмір аліментів на утримання дочки в сумі 2500 грн не забезпечує її належне матеріальне утримання. Донька дорослішає, росте, розвивається, тому відповідно виникає необхідність щорічного придбання одягу, взуття. Вона, щомісячно витрачає значні кошти на придбання продуктів харчування та розвиток дитини, що залишилося поза увагою суду. Вказує, що відповідач є здоровим та працездатним, утримує домашнє господарство в селі. Їй відомо, що відповідач працює неофіціно на будівництві туристичних об`єктів у м.Коломия, де отримує високу заробітну плату, більше ніж 40 000 грн у місяць. Просить рішення суду змінити та стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 4000 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України розгляд справи судом апеляційної інстанції проведено без повідомлення учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів. Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України ( в редакції Закону № 2-37-УІІІ від 17.05.2017 р., від 08.06.17 р.№ 102) кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються судом у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтями 183 та 184 СК України передбачено способи стягнення аліментів: у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі та підстави стягнення аліментів одним із таких способів. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, може бути змінений судом за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшенні здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно положень статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і чи ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.07.2021 у справі №442/4918/21 змінено розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 та вирішено стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошової сумі - 1850 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а.с.5-6. Дитина проживає з матір`ю. 29.01.2011 року відповідач уклав шлюб з ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Семаківської сільської ради 29.01.2011 р. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 18.02.2013). Відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_7 , її матір`ю ОСОБА_8 , сином ОСОБА_6 , доньеою дружини ОСОБА_9 . Задовольняючи позов частково та визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі 2500 грн, районний суд виходив з того, що з часу ухвалення судом рішення у справі №442/4918/21 від 19.07.2021 істотно зріс рівень споживчих цін, при цьому, з урахуванням вікових особливостей дитини, зросли витрати на її утримання, що вплинуло на матеріальний стан позивачки у сторону його погіршення. Водночас, позивачкою не надано доказів, які б свідчили про зміну її матеріального чи сімейного стану, стану здоров`я неповнолітньої дочки, внаслідок чого виникла необхідність у збільшенні розміру аліментів до 4000 грн. З такими висновками суду колегія суддів погоджується не повністю. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки про доходи, виданої ОСОБА_1 від 03.04.2023 року загальна сума її доходу за період з 01.10.22 по 31.03.23 становить 32547,40 грн. Неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім`ї №002612/10-2023 від 27.03.2023 року. Відповідно до довідки №01-25/33 від 31.01.2023, виданої Ліцеєм №16 ім.Юрія Дрогобича Дрогобицької міської ради Львівської області ОСОБА_4 навчається у 9-Б класі ліцею №16 ім.Юрія Дрогобича. Згідно довідки №31 від 28.03.2023 року, виданої Польською суботньою школою, ОСОБА_4 навчається в Польській суботній школі м.Дрогобича. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивачка хворіє після видалення серединно-бокової кили між хребцевого диску, що потребує проходження обстеження та лікування у невролога. Доводи скарги щодо наявності у відповідача роботи на будівництві туристичних об`єктів не підтверджено належними та допустимими доказами. Враховуючи наведене та встановлений на законодавчому рівні розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який з 01.01.2023 році становить 2833 грн., а також те, що обов`язок по утриманню дитини законом покладено на обох батьків, колегія суддів приходить до висновку, що з метою забезпечення гармонійного розвитку дитини, враховуючи вік та інтереси дитини, розмір аліментів слід змінити та стягувати з позивача в користь відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 3000 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач не є інвалідом та не позбавлений можливості працевлаштуватися. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст постанови складено - 12 жовтня 2023 року. Керуючись ч.5 ст. 268, ст. 367, ст. 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, п.п. 1-4 ч. 1 ст. 376, ст. 381, ст. 382, ст. 383, ст. 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, - п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 червня 2023 року змінити. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 3000 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови. Повний текст постанови складено 12 жовтня 2023 року. Головуючий: Н.П. Крайник Судді Я.А. Левик М.М. Шандра

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»