Ухвала ККС ВС № 158/1044/22

УХВАЛА 11 жовтня 2023 року м. Київ справа № 158/1044/22 провадження № 51-4493ск23 Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вивчила касаційну скаргузахисника ОСОБА_4 , подану в інтересах засудженої ОСОБА_5 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 березня 2023 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 22 червня 2023 року і встановила: Захисник ОСОБА_4 звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про скасування вказаних судових рішень і закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 . Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2023 року касаційну скаргу було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 427 КПК України, та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків скарги. Зокрема серед недоліків було вказано на те, що частинами 1 та 4 зазначеної статті передбачено, що касаційна скарга подається в письмовій формі та підписується особою, яка її подає. Ці вимоги спрямовані на встановлення того факту, що з касаційною скаргою звернулася саме конкретна особа як відповідний учасник провадження у межах закріпленого ст. 425 КПК України права на касаційне оскарження. Крім того, у своїй касаційній скарзі захиснику слід було обґрунтувати свої вимоги із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення. В обґрунтуванні обов`язково слід навести мотиви, чому особа вважає рішення незаконним, тобто в чому полягає неправильність застосування норм матеріального та/або процесуального права. Також, в скарзі мають бути наведені доводи на обґрунтування явної несправедливості призначеного покарання з урахуванням положень ст. 414 КПК України. Відповідно до роздруківки форми пошуку УКРПОШТА рекомендоване повідомлення № 0104343828187 було вручене адресату 07 серпня 2023 року об`єктом поштового зв`язку м. Луцьк з індексом 43016. Як убачається із наявного у матеріалах провадження рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення, захисник ОСОБА_4 копію указаної вище ухвали Верховного Суду отримав 07 серпня 2023 року особисто. Однак до цього часу виявлені недоліки касаційної скарги захисник ОСОБА_4 не усунув та нової касаційної скарги на адресу Верховного Суду від нього не надходило. Згідно з ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 429 КПК України, колегія суддів постановила: касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , подану в інтересах засудженої ОСОБА_5 на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 березня 2023 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 22 червня 2023 року з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3