LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/29136/20

від 12.10.2023 · Адміністративна

УХВАЛА 12 жовтня 2023 року м. Київ справа № 640/29136/20 адміністративне провадження № К/990/25039/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білак М.В., суддів: Губської О.А., Мацедонської В.Е., розглянувши заяву Антимонопольного комітету України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2023 року у справі № 640/29136/20 за позовом Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області» до Антимонопольного комітету України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІД-АВТОМАТИКА», Товариство з обмеженою відповідальністю «КСМ Корпорація» про скасування рішення, У С Т А Н О В И В: До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2023 року у справі № 640/29136/20. Верховний Суд ухвалою від 31 липня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України. До Верховного Суду надійшла заява Антимонопольного комітету України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно із платіжною інструкцією від 21 червня 2023 року № 519 на суму 4204,00 грн. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В: Заяву Антимонопольного комітету України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задовольнити. Повернути Антимонопольному комітету України судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, у розмірі 4204,00 грн згідно із платіжною інструкцією від 21 червня 2023 року №

519. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується. Судді М.В. Білак О.А. Губська В.Е. Мацедонська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»