Ухвала КЦС ВС № 638/5481/21

Ухвала 09 жовтня 2023 року м. Київ справа № 638/5481/21 провадження № 61-12759ск23 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В., розглянувши касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного суду від 26 липня 2023 року у справі за позовом Харківського окружного адміністративного суду до Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва, скасування запису про реєстрацію права власності, ВСТАНОВИВ: У вересні 2023 року Харківська міська рада засобами поштового зв`язку направила на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 26 липня 2023 року у вказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2023 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення її недоліків. 06 жовтня 2023 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, зокрема уточнена касаційна скарга та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на те, що оскаржувану постанову апеляційного суду отримано 07 серпня 2023 року. Заявник вказує, що 06 вересня 2023 року він звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою. На підтвердження надано докази. Відповідно до положень частин першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу. Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Харківського апеляційного суду прийнято 26 липня 2023 року, повний текст якої складено 31 липня 2023 року та оприлюднено 03 серпня 2023 року. З урахуванням вказаних заявником обставин Харківська міська рада має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України. Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено. В касаційній скарзі заявник посилається на пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання Харківської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити. Поновити Харківській міській раді строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного суду від 26 липня 2023 року. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного суду від 26 липня 2023 року у справі за позовом Харківського окружного адміністративного суду до Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва, скасування запису про реєстрацію права власності. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 31 жовтня 2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: А. І. Грушицький І. В. Литвиненко Є. В. Петров