LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС285/2226/20

від 10.10.2023 · Цивільна
Резолютивна:Клопотання ОСОБА_1 про направлення відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного суду від 07 червня 2023 року повернути заявнику без розгляду.

Ухвала 10 жовтня 2023 року м. Київ справа № 285/2226/20 провадження № 61-10669ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про направлення відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного суду від 07 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Новоград-Волинська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 21 серпня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного суду від 07 червня 2023 року у вказаній справі та витребувано її матеріали з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. 09 жовтня 2023 року (вх. № 30489/0/220-23) на електронну пошту Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення відзиву на касаційну скаргу. Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги». За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов'язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. ЕЦП використовується в АСДС для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо). Клопотання ОСОБА_1 надійшло на електронну пошту Верховного Суду в електронній формі без скріплення електронним цифровим підписом заявника, атому вважається такою,що не підписана особою,яка її подала. У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Ураховуючи те, що клопотання ОСОБА_1 не підписано електронним цифровим підписом, тому відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України указана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду. Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із указаним клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення. На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про направлення відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного суду від 07 червня 2023 року повернути заявнику без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Коротенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»