LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/8329/20

від 05.10.2023 · Адміністративна

УХВАЛА 05 жовтня 2023 року м. Київ справа №640/8329/20 адміністративне провадження №К/990/25326/23 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі №640/8329/20 за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державне зовнішньоторговельне та інвестиційне підприємство "Промоборонекспорт" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування акта перевірки та податкового повідомлення-рішення, у с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 16 серпня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2022 року у справі №640/8329/20 за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державне зовнішньоторговельне та інвестиційне підприємство "Промоборонекспорт" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування акта перевірки та податкового повідомлення-рішення. На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення сплаченого судового збору в сумі 37836,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 09 листопада 2022 року №3706 Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд у х в а л и в : Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (ідентифікаційний номер 44116011) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 37836 (тридцять сім тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 00 копійок відповідно до платіжного доручення від 09 листопада 2022 року №3706, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя підпис І. В. Дашутін Згідно з оригіналом Суддя І. В. Дашутін 05 жовтня 2023 року

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»