Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/8769/23

Справа № 991/8769/23 Провадження № 1-кс/991/8845/23 У Х В А Л А (резолютивна частина) 05 жовтня 2023 року місто Київ Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали п о с т а н о в и в:

1. Клопотання детектива НАБУ ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.

2. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бучач Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів з дня його фактичного затримання.

3. Взяти підозрюваного ОСОБА_2 , під варту у залі суду.

4. Визначити підозрюваному ОСОБА_2 заставу у розмірі 1 500 000 (один мільйон п`ятсот тисяч) гривень.

5. Застава може бути внесена підозрюваним, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду за реквізитами: код ЄДРПОУ - 42836259, номер рахунку за стандартом IBAN НОМЕР_1 .

6. Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу, протягом дії ухвали.

7. У разі внесення застави у визначеному слідчим суддею розмірі вважається, що до підозрюваного застосований запобіжний захід у вигляді застави.

8. У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_2 , строком на два місяці наступні обов`язки: (1) прибувати до детективів НАБУ, які здійснюють досудове розслідування, прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні, слідчого судді та суду за кожною вимогою; (2) не відлучатись із Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; (3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи; (4) утримуватися від спілкування із заявником у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , свідками у справі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також помічницею судді ОСОБА_6 та секретарем судового засідання ОСОБА_7 у частині розгляду цивільної справи № 361/6860/22; (5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; (6) носити електронний засіб контролю. В іншій частині клопотання відмовити. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Повідомити Вищу раду правосуддя та Президента України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 , який є суддею. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Слідчий суддя ОСОБА_8 Повний текст ухвали буде оголошений о 12 год 30 хв 10 жовтня 2023 року