Ухвала КГС ВС № 917/1050/22

УХВАЛА 02 жовтня 2023 року м. Київ cправа № 917/1050/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб" про повернення сплаченого судового збору у справі №917/1050/22 за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб" про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ: 11.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 та рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.2023 у справі №917/1050/22. Ухвалою Верховного Суду від 04.09.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 та рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.2023 у справі №917/1050/22 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню. 11.09.2023 до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 та рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.2023 у справі №917/1050/22. Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 11.09.2023 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Кролевець О.А.- доповідач (головуючий), Бакуліна С.В., Вронська Г.О. Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2023 №29.2-02/2828, у зв`язку з перебуванням судді Бакуліної С.В. у відпустці, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №917/1050/22. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023 для розгляду справи №917/1050/22 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Вронська Г.О., Баранець О.М. Розглянувши вказане клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб" про повернення сплаченого судового збору. 2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервісхліб" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 28 889,77 грн, сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0.3141171169.1 від 11.08.2023. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді О.М. Баранець Г.О. Вронська